TÜBİTAK 1831, Yeşil İnovasyon Teknoloji Mentörlük programıdır. Türkiye Yeşil Sanayi Projesi’nin parçasıdır. Dünya Bankası finansmanı, Sanayi Bakanlığı, TÜBİTAK ve KOSGEB ile anılır. KOBİ, hizmeti TÜBİTAK çözüm ortaklarından PRODİS üzerinden alır. Hizmet bedelinin yaklaşık yüzde 90’ı destek, KDV hariç yüzde 10’u ve KDV KOBİ’dedir. Süre en az 3, en çok 6 aydır. Tavan, çağrı metnine göre değişir. Türkçe sayfada, çağrı sayfasında ve İngilizce sayfada birbirini tutmayan tavanlar görülmüştür. 2024 çağrı penceresinde 7.000 ABD doları ve 210.000 TL birlikte anılmıştır. Güncel tavan duyurudadır, bu yazıda dondurulmaz. Açık çağrılar listesi, TÜBİTAK kapatmazsa 1 Ocak 2030’a kadar bir pencere gösterir. ZTD çözüm ortağı listesinde göründüğü iddia edilmez. Ayrıntı [TÜBİTAK 1831](/tubitak-1831) sayfasındadır.
1501’den ayrılan yer
1501 ve 1507, Ar-Ge iş paketi, personel ve çıktı konuşur. 1831, mentörlük ve yeşil teknoloji ihtiyacı konuşur. Ortada deney, prototip ve iş paketi varsa kapı 1501’e döner. 1831 bütçesine Ar-Ge personeli yazmak, iki programı birden bozar.
Çözüm ortağı güncel TÜBİTAK listesinden seçilir. Liste dışı fatura konuşulmaz. ZTD’yi bu listede göstermek, programın kuralını değiştirmez. Liste her dönem güncellenir. Eski PDF, yeni başvurunun ortağı değildir.
| 1831 | 1501 / 1507 | |
|---|---|---|
| Konu | Yeşil teknoloji mentörlüğü | Ar-Ge projesi |
| Süre | 3 ila 6 ay | Çağrı ve projenin kendi süresi |
| Kim verir | Çözüm ortağı, PRODİS | Başvuranın proje ekibi |
| Tavan | Güncel çağrı | O programın kendi duyurusu |
Çıktı sonraki kapının kendisi değildir
Mentörlük bittiğinde ortada bir yol haritası kalabilir. Yol haritası, yatırım teşvik belgesi veya 1501 dosyası değildir. Onların gerekçesi olabilir. Gerekçe, e-TUYS listesinin yerine geçmez. Aynı danışmanlık faturası iki dosyada gösterilmez.
Bütçe, duyurudaki tavanla sınırlıdır. Yüzde 90 destek, tavanın üstündeki faturayı da yüzde 90 yapmaz. KOBİ’nin ödeyeceği yüzde 10 ve KDV nakit planda durmalıdır. ZTD, KOBİ’nin ihtiyacını 1501’den ayırır ve liste dışı ortak yazmaz. Ön görüşmede yeşil teknolojideki boşluk yeter.
Tavanı dondurmak dosyayı eskidir
1831’de dolaşan tavanlar birbirini tutmaz. Bir sayfa 310 bin TL, bir çağrı 280 bin TL, İngilizce metin 210 bin TL diyebilir. 2024 penceresi 7.000 dolar ve 210.000 TL’yi birlikte yazmıştır. Bu sayılar tarihseldir. Başvuru gününün duyurusu yenisini söyleyebilir. Eski sayıyı bütçeye kilitlemek, hak edişte düşüş üretir.
Süre daha sabittir. Program sayfası 3 ila 6 ay der. Altı ayı aşan bir mentörlük takvimi, 1831’in içine sığmaz. Sığmayan takvim, ya bölünür ya da 1501’e gider. Bölünmüş takvimde aynı iş iki kez desteklenmez. İki kez desteklenen iş, ikisinde de risk olur.
Çözüm ortağı seçimi fiyat pazarlığından önce gelir. Listede olmayan firmanın daha ucuz teklifi, destek cümlesine yazılmaz. PRODİS dışı fatura, yüzde 90’ın konusu olmaz. ZTD bu listede olduğunu söylemez. Söylediğimiz şey, ihtiyacın mentörlük mü Ar-Ge mi olduğudur. Ar-Ge ise kapı değişir. Mentörlük ise ortak listeden seçilir, tavan duyurudan okunur.
Çıktı bir yol haritasıdır. Yol haritası, makine listesi veya deney raporu diye yeniden adlandırılmaz. Yeniden adlandırılan çıktı, sonraki kapıda sahte gerekçe olur. Gerekçe sahte olunca hem 1831 hem belge zarar görür. Doğru bağ, haritadaki ölçülebilir boşluğun sonraki dosyada ayrıca kanıtlanmasıdır. Kanıt yoksa sonraki dosya da açılmaz.
Eski tavan, yeni bütçeyi kilitlemez
1831 dosyasında en çok kopyalanan hata, bir PDF’teki tavanı bir sonraki çağrının bütçesine yapıştırmaktır. Türkçe sayfa, çağrı sayfası ve İngilizce sayfa aynı dönemde bile aynı sayıyı vermemiştir. 310 bin, 280 bin ve 210 bin TL aynı programın ağzından çıkmış gibi dolaşır. 2024 penceresi 7.000 ABD doları ile 210.000 TL’yi birlikte anmıştır. Bu sayılar o pencerenin tarihidir. Başvuru gününün duyurusu yenisini yazabilir. Yenisini yazmadan kesilen sözleşme, hak edişte tavanın üstünü firmaya bırakır. Yüzde 90 destek, tavanın üstündeki faturayı da yüzde 90 yapmaz.
Süre bu kadar dağılmaz. Program sayfası en az 3, en çok 6 ay der. Altı ayı aşan bir iş paketi mentörlük değildir. İş paketi, personel ve deney varsa kapı 1501 veya 1507’ye döner. 1831 bütçesine Ar-Ge personeli yazmak iki programı birden bozar. Bozulan bütçe, PRODİS’te çözüm ortağı hizmeti gibi de durmaz, Ar-Ge projesi gibi de durmaz. Ortada kalan dosya, her iki çağrıda da eksik görünür.
Çözüm ortağı seçimi fiyat karşılaştırmasından önce gelir. Güncel TÜBİTAK listesinde olmayan teklif, daha ucuz olsa da destek cümlesine yazılmaz. Liste dönem dönem değişir. Eski PDF’teki unvan, yeni başvurunun ortağı değildir. ZTD bu listede göründüğünü iddia etmez. İddia etmediğimiz rol için fatura modeli de kurmayız. Kurduğumuz model, ihtiyacın mentörlük mü Ar-Ge mi olduğunu ayırmak ve tavanı duyurudan okumaktır. KOBİ’nin ödeyeceği KDV hariç yüzde 10 ve KDV, nakit planda durmalıdır. Durmuyorsa yüzde 90’lık cümle nakit açığı üretir.
Çıktı bir yol haritasıdır. Harita, teşvik belgesinin makine listesi veya 1501’in deney raporunun yerine geçmez. Yerine geçer diye yeniden adlandırılırsa sonraki dosya sahte gerekçe taşır. Sahte gerekçe, hem mentörlüğü hem sonraki kapıyı riske atar. Doğru bağ, haritadaki boşluğun sonraki dosyada ayrıca kanıtlanmasıdır. Kanıt yoksa sonraki dosya açılmaz. Açık çağrılar listesi, TÜBİTAK kapatmazsa 1 Ocak 2030’a kadar bir pencere gösterebilir. Pencere, tavanın dondurulduğu anlamına gelmez. Ön görüşmede yeşil teknolojideki boşluk yeter. Boşluk bir cümlede Ar-Ge deneyi anlatıyorsa 1831 formu açılmaz. Açılan form, mentörlük süresine sığmayan iş paketini üçe böler. Bölünen paket, aynı danışman faturasını üç dönemde gösterir. Gösterilen fatura çifte finansmana döner. Dönüş, yüzde 90 destek cümlesini de düşürür. Düşen destek, KOBİ’nin baştan ayırdığı yüzde 10’luk payı yetmez kılar. Pay yetmezse çözüm ortağı işi yarıda keser. Yarıda kesilen mentörlük, yol haritası da bırakmaz. Harita yoksa sonraki kapıya gerekçe de kalmaz.
Sık sorulan sorular
1831 tavanı kaç TL?
Bu yazıda dondurulmaz. Çağrı metinleri farklı sayılar göstermiştir. Başvuru günündeki TÜBİTAK duyurusu esastır. Oran yüzde 90, süre 3 ila 6 aydır.
ZTD 1831 çözüm ortağı mı?
Bu sitede böyle bir iddia yoktur. Ortak, güncel TÜBİTAK listesinden seçilir.
Hangi sayfa asıl rehber?
Programın sınırı TÜBİTAK 1831 sayfasındadır. Bu yazı, mentörlük ile Ar-Ge’nin nasıl ayrılacağını sorar.
